On Mon, Apr 19 2010, Andrey Lyubimets wrote: >> Сам я ещё с grub1 стараюсь избегать способа с chroot, там периодически >> бывают какие-то совсем неочевидные грабли, а уж с выделенным /boot >> вообще застрелиться. > Что не так с выделенным /boot ? > Почти всегда выделяю boot - серьёзных проблем с ним не припомню.
В нормальной ситуации их и не бывает. Но моё знакомство с grub1, например, началось с того, что grub-install в такой ситуации не заработал (причём, по-моему, как-то подло, в стиле "сделал вид, что всё в порядке, а вот при ребуте опаньки"). С этим я тогда справился то ли из grub-shell, то ли из grub-setup, соорудил конструкцию ln -s .. /boot/boot, и было счастье. Через несколько месяцев наткнулся на ситуацию, когда menu.lst редактируешь, а реально используется его embedded-копия, в которую изменения не попадают. И т.д.. Надо сказать, что (1) это было в процессе отслеживания unstable, так что нелюбители таких развлечений могут и не столкнуться ни с одной проблемой, (2) ядро^W хмм… «сердцевина» первого груба с самого начала работала прекрасно, а проблемы были связаны только со скриптами обвязки (grub-install, update-grub). Кстати, с grub2, уже без всякого отдельного boot и не так давно, я первый раз попал в ситуацию, когда не мог загрузить ядро+initrd даже вручную: при апгрейде перестала работать загрузка его грубых динамических модулей (лечилось dpkg-reconfigure grub-pc, чтобы он пере-embedдил то, что у него сейчас вместо stage1.5). -- Regards, Anton Kovalenko +7(916)345-34-02 | Elektrostal' MO, Russia
