22 февраля 2010 г. 3:51 пользователь Alexey Pechnikov <pechni...@mobigroup.ru> написал:
>> На разделе 1Тб с несколькими миллионами файлов (бекапируемый диск >> сервера) тестирование занимает больше часа. >> На 7.5Тб файлов будет несколько поболе, ибо серверов несколько... >> Я не против ручной проверки фс, но предпочитаю, чтоб целостность >> данных не зависела от моей или чьей-то еще забывчивости. > А разделить на N разделов и проверять их отдельно религия не позволяет? Мысль интересная, но с учётом того, что на сторадже будут в том числе и файлы образов дисков, причём в ближайшем будущем их количество будет расти - сомневаюсь, что мне хватит разделов в 1Тб, а 4Тб будут проверяться не намного меньше. > А записать 7,5 терабайт > данных на один раздел... если они будут повреждены, вы готовы сделать > харакири? Вот именно поэтому и требуется выбрать фс с наименьшей вероятностью сдыхания. > P.S. Вот откуда берется слепая вера в надежность техники? То кто-то по данным > gps на машине в > столб въедет, то админ все бэкапы на один сторадж сложит... У меня НЕТ еще одного стораджа. И не будет в ближайший год. Объективная реальность, данная в ощущениях, ибо на еще один сторадж, расположенный в другом месте денег не дадут, как и на подходящий канал связи до него. Единственное, что я еще могу сделать - копировать небольшую часть серверов на удалённый сервер, но это - всё, для остальных мест нет. -- Stanislav
