> Hello! > On Thursday 21 January 2010 15:22:51 Ed wrote: >> > Спасибо, работает. Впрочем, оно неинтересно, так как это не нативный >> > интерфейс к SQLite. >> >> что значит "нативный" в этом контексте?
> Враппер для функций SQLite, а не реализация чего-то вроде ODBC. Есть основания считать, что "обертки" вроде DBI работают сильно медленнее нативной библиотеки? Насколько? Есть цифры? Может, гибкость в выборе базы данных того стоит? >> > В newLISP нашелся нативный, им и воспользуюсь. >> >> гхм. Вы по какому принципу язык программирования выбираете? > В данный момент интересует язык для написания небольших утилит. > Пока что пишу их на С, но работа со строками утомляет. Скорость > запуска не должна сильно уступать простым бинарям Если производительность твоего приложения зависит от скорости ЗАПУСКА чего-то внешнего, и это внешнее запускается десятки тысяч раз, значит ты делаешь что-то не так. Меняй парадигму. > (т.е. несколько > миллисекунд), этому требованию луа удовлетворяет. Но синтаксис... hint: luac -- Best regards, Aleksey Cheusov. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
