On Tue, Jan 12, 2010 at 07:27:07PM +0300, George Shuklin wrote: > В смысле WSUS'а мне нужно следующее: > > 1) Просмотр в человеческом виде (aptitude сойдёт) списка новопришедших > апдейтов (до их установки) > 2) Список машин, которым эти апдейты _нужны_. До момента установки. > 3) Статус обновления всех машин в интегральном виде. Т.е., грубо говоря, > список машин, у которых почему-то апдейты не поставились. > 4) Настройки по группам машин, с разными уровнями одобрения обновлений. > Например, на сервера ставятся только критикал апдейты и только с ручным > апрувом перезагрузки, на рабочие станции ставятся автоматически все > критикал апдейты с принудительной перезагрузкой через NN-минут после > предупреждения об этом пользователя, на лабораторные ставятся все > апдейты вообще, но с ручным апрувом на машинах, где ставится. > > Ещё апдейты качаются/проверяются не синхронно, чтобы не перегружать > сервер обновлений. > > Ну и апрув обновлений по группам, так, чтобы, например, обновления из > volative можно было бы поставить на автоапрув для определённой группы > серверов с условием "не перегружать". > > Основное тут - видеть состояние обновлений по всем компьютерам. Если > где-то апдейт свалился (место кончилось, например, на рабочей станции), > то я хочу это видеть в глобальном отображении. С указанием "станция > такая-то не запрашивала апдейты 15 дней, станция такая-то не смогла > поставить апдейты такие-то, станция такая-то всё поставила и всё > хорошо).
На стабильном дистрибутиве (а какой еще использовать в продакшене?) проблема выглядит немного высосанной из пальца, хотя может на действительно больших инсталяциях (вроде прозвучавших "12.5 тыс. хостов") это и важно. Можно дописать нужный функционал например на этой основе: http://trac.nocproject.org/trac Кстати, судя по RoadMap, управление пакетами у них запланировано. -- С уважением, Роман Гуща -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
