On Fri, Dec 18, 2009 at 09:19:00PM +0300, Alexey Pechnikov wrote: > Hello! > > On Friday 18 December 2009 20:39:02 Stanislav Maslovski wrote: > > > Вы же зачем-то принятие оберточной лицензии _отдельным_ > > > пользователем смешали с передачей ему исключительных прав. > > > > Цитату мне, цитату! С контекстом, я переживу оверквотинг. > > On Friday 18 December 2009 14:46:32 Stanislav Maslovski wrote: > > компания А обращается к тебе с просьбой выдать ей составленную > > по правилам бумагу, _ожидая_получить_от_тебя_лицензию_. Ты же, по > > собственному намерению (подчеркнуто выше), оформляешь не лицензию, а > > _договор_об_отчуждении_исключительного_права_ в пользу компании A. > > "Что может быть лучше?", решают в компании А, и подписывают договор. > > Исключительное право на территории России переходят к компании А. Чуть > > позже другая российская компания Б обращается к тебе с той же > > просьбой. Не посовещавшись со своим адвокатом, ты и с этой компанией > > заключаешь такой же договор. Через некоторое время об этом становится > > известно в компании A. Компания A подает на тебя в суд. > > Заметим, что по моему собственному намерунию в оберточной лицензии > указана именно передача в общественное достояние, см. комментарий в коде.
Что невозможно по Российскому законодательству. Именно поэтому в моем вымышленном примере компания A обращается к тебе за явной бумагой. Из примера также четко видно, что лицензионный договор _противопоставляется_ договору об отчуждении исключительного права, а никоим образом с ним не "смешивается". > On Friday 18 December 2009 13:20:58 Alexey Pechnikov wrote: > > On Friday 18 December 2009 06:41:32 Stanislav Maslovski wrote: > > > Т.е., ты полагаешь, что написав в коде "This program is public domain" > > > (с точки зрения грамматики правильно, кстати, писать "in public > > > domain"), ты таким образом передаешь всем желающим исключительные > > > права на твою программу _в_их_понимании_в_нашем_кодексе_? > > > > Действительно, если возникнет такой вопрос, придется доказывать, что > > а) я подразумевал именно это и > > б) это не противоречит законодательству > > > > Второе мы уже обсудили, а первое мне как бы лучше знать :-) > > Написав в коде "This program is public domain", я подразумевал именно это. > То бишь передачу в общественное достояние. Про передачу исключительного > права я в лицензии не писал. Другое дело, что в процессе обсуждения я привел > цитату из кодекса, доказывающую, что передача исключительных прав > возможна и до смерти автора, Возможна, но только в случае, когда права передаются по договору физическому или юридическому лицу. Передачу исключительных прав обществу наше законодательство не предусматривает. Да и по смыслу самого _исключительного_ права такая передача - нонсенс. Как я уже писал где-то выше, public domain в США понимается в том смысле, что к объектам в public domain не применяются copyright laws. Т.е., эти объекты выпадают из зоны действия copyright. Передача же исключительного права кому-либо никак не выводит объект из зоны действия copyright, ни в США, ни в России. > что можно обыграть и как передачу исключительных прав обществу "Обыграть", перекроив по своему усмотрению кодекс, может, и возможно, но только в этой рассылке, а не в суде. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
