Hello! On Thursday 17 December 2009 15:59:26 Artem Chuprina wrote: > Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 17 Dec 2009 > 15:19:36 +0300: > > AP> Использовать LVM с базами данных, мягко говоря, не рекомендуют. Проверил > на > AP> своей шкуре - зеркало на mdadm плюс lvm "просадили" производительность ... > AP> Так что "работающим" lvm назвать можно только с большой натяжкой - где-то > AP> как-то работает, да, но не в области использования БД. > > А LVM _без_ mdadm?
Не пробовал. mdamd еще и "слетать" умеет, убивая mbr и таблицу разделов. Потратил полдня и всю ночь, выясняя ситуацию с саппортом (ну, они-то периодически менялись), не знающим ни линукса, ни английского языка, но зато нашедшим загрузочную убунту. Надо сначала продиктовать им команду, потом понять, что же в ответ они увидели... В итоге все восстановил, хотя заказчики уже требовали отката на ночной дамп. С "голой" ext3 подобных проблем просто не бывает, впрочем, тут было бы несложно и таблицу разделов и mbr восстановить даже в описанной ситуации. Так что lvm по отдельности пробовать нет ни малейшего желания. Рекомендаций избегать не видел, равно как не видел упоминаний, чтобы нагруженные БД держали на lvm. > AP> Кроме того, LVM умеет делать снапшот, который можно замонтировать и > AP> использовать параллельно с работой основной версии ФС? Достаточно > read-only. > > Теоретически - да (практически - два года назад у меня не работало, а с > тех пор не пробовал). Но сильно подозреваю, что вот тут-то как раз > производительность и просядет - ибо copy-on-write... > На сата дисках даже пробовать не хочу, у них и так с IO проблемы. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
