Nikita V. Youshchenko wrote:
Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
краеугольный камень.
Хмм...
В случае с демоном и консольной утилитой его управления - есть вариант
написания наколеночного интерфейса чарез пайп или сокет или хз что, а есть
вариант взаимодействия через стандартный middleware, каковым является
dbus.
Что из этого является костылём, а что нет - похоже у нас с вами
противоположные мнения :)
по-моему всё просто: то, что не причиняет неудобств - это "здоровая
нога", а то, что мешается - это "костыль".
например если "стандартный middleware" плохо скриптуется - это костыль.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
