On Wed, Nov 11, 2009 at 08:11:48PM +0300, Evgeniy M. Solodookhin wrote: > ,-------------[Wed, Nov 11, 2009 at 19:34 +0300, alex tarasov:] > |Смотрел.Согласен что проблему можно решить так. Но тогда при падении > |мастер сервера придётся перенастраивать slave. > |А ведь хочется автономности. > | > |>Но тут упоминался SQL-сервер, и у него свои способы репликации => > |> стоит как минимум вначале их смотреть. > > а единое хранилище баз данных для обоих серверов здесь не панацея? > )
IMHO нет. Нам нужно, чтобы один из двух серверов всегда обслуживал клиентов. Пусть и с некоторой задержкой. slave должен знать - когда ему стать master. WBR Dmitri Ivanov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
