On Monday 02 May 2005 09:18, Victor Wagner wrote:
> On 2005.05.01 at 23:25:53 +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
> > #include <stdio.h>
> > int main(void)
> > {
> > struct oneRec
> > {
> > char b1;
> > char b2;
> > short id;
> > char lang;
> > char b3[2];
> > char b4[2];
> >
> > };
> >
> > У меня она выдает:
> > sizeof(char)=1
> > sizeof(short)=2
> > sizeof(struct oneRec)=10
> >
> > А теперь считаем b1, b2 - по байту, id - 2 байта, lang - 1 байт, b3 = 2
> > байта, b4 = 2 байта. В сумме 9 байт. Но почему sizeof(struct oneRec)=10?
>
> Ну так выравниване. Скорее всего, положение поля b3 (двухбайтового)
> выравнено по четному адресу. Это тебе еще повезло что на выравнивание
> ровно один байт ушел.
>
> struct te {
> char c;
> int b;
> char d;
> double x;
> };
>
> Вот эта штука имеет размер 20 байт Поскольку под Linux ix86 int и double
> выравниваются на адрес кратный 4 байтам.
>
> А на Sparc, где требования к выравниванию по-строже (double должен
> размещаться по адресу кратному 8 байтам) аж 24.
>
> Это нормально, все так живут. Структура - понятие высокоуровневое, и
> программиста не должно волновать как именно она размещена в памяти
> (потому что на разных процессорах всё равно по-разному ляжет).
Нет, волновать то должно. Просто у меня файл есть (уже есть, созданный не
мною). с такой инфой.
>
> > gcc version 3.3.5 (Debian 1:3.3.5-8)
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
