Юра -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 20 Feb 2005 06:06:08 +0300:
>>>>Письмо с сендером localhost.localdomain, приходящее _снаружи_ - с
>>>>вероятностью 99% либо спам, либо вирус. В остальном проценте случаев -
>>>>либо его хозяин, получив отлуп, настроит себе почтовку (как в данном
>>>>случае), либо с него завтра посыплется поток спама и вирусов.
Ю> Я что-то слабо понимаю , доменное имя для моей локальной почты ,
Ю> копирующее имя другого хоста (rol.ru), а не такое как я хочу
Ю> (localhost.localdomain) - это прямо такая крутая настройка почтовой
Ю> системы ? А я честно говоря думал , что могу выбрать произвольное
Ю> имя .Так что серверные программы , которые ведутся на это - просто
Ю> настраиваются глупыми админами , поскольку проверка на имя сендера
Ю> отсечет разве что таких юзеров как я , а не спамеров , которые
Ю> выбором другого имени могут обойти эту программу .
Спамеров отсекают другими способами. Таким способом отсекают ламеров.
По описанной мной причине.
>>>i> Честно говоря , близкая к правде , но не правда , поскольку мое
>>>i> письмо не было спамом , и соответственно и мой комп не был его
>>>i> источником .А поэтому , если программа с такой эмпирикой
>>>i> несправляется со своей задачей , может ее(а точнее- их) выкинуть ,
>>>i> как любят здесь говорить ?
>>>
>>>>А почему ты считаешь, что оно не было спамом? Ты отправитель, а счесть
>>>>или не счесть письмо спамом, может решить только получатель. Или его
>>>>провайдер, если получатель ему это решение доверил. Вот если _он_
>>>>решит, что твое письмо - не спам, он и будет выкидывать программу.
Ю> Это просто бред . Спамом мое письмо не было потому что отвечало теме
Ю> листа .
Это ничего, что я тебе страшную тайну открою? Письмо, отвечающее теме
листа, тоже может расцениваться его получателями как спам.
Ю> Я честно говоря думал , что этот лист организован , чтобы люди
Ю> обменивались опытом , общались и т.п. , а не для того чтобы какой-то
Ю> админ настроил по своему желанию spamasasin на почтовом сервере и
Ю> тащился от осознания этого факта . Здравый смысл подсказывает , что
Ю> надо делать как удобно подписчикам , а не как хочется админу , тем
Ю> более если его настройки глупы и отсекают подписчиков , а не
Ю> спамеров .
Еще раз: оставь это решение получателю. Если он доверяет админу сервера
- значит, админу сервера.
>>>>Что резонно. Юзер, не способный на своем почтовике настроить HELO -
>>>>источник не только спама, но и вирусов. Если не прямо сейчас, то в
>>>>ближайшем будущем.
Ю> Как только прочитаю где-нибудь , что это надо настроить - сразу настрою .
Ю> И кстати , тут пожалуйста поподробней - а как спам будет рассылаться с
Ю> моего компьютера?
Двумя способами - либо через оставленный тобой open relay, либо
подсаженным трояном.
>>>i> Может действительно , лучше выкинуть программы с такой эмпирикой(да
>>>i> и такую эмпирику тоже ) , если для того , чтобы письмо перестало
>>>i> быть спамом надо изменить имя хоста ?
>>>
>>>>Не спамом, а допустимым для приема. И вот это уже не тебе решать,
>>>>выкинуть получателю такую эмпирику, или она его устраивает.
>>>
Ю> А кто тут получатель ? Насколько я понимаю - подписчики листа , а
Ю> значит в том числе и я .Об этом см. выше .А если этот лист
Ю> организован для упражнения админов почтовиков - то может лучше
Ю> как-нибудь предупреждать об этом при подписке ?
Ну, значит, ты можешь пробовать пинать админа сервера под девизом
"мужик, а давай ты с моего криво настроенного почтового сервера будешь
почту принимать". Когда он тебя пошлет - пробовать организовать
подписчиков перенести список на сервер с более сговорчивым админом.
Только, боюсь, поддержки твое начинание не встретит... Ты тут все-таки
не один...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
