Добрый день. On Fri, Feb 18, 2005 at 09:47:34PM +0200, Maxim Tyurin wrote: > "Alexander A. Vlasov" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > \scip >>> А заодно видимо нужно доставить пару CPU в сервера чтоб они занимались >>> жутко полезным делом подсчета контрольных сумм для raid. >> >> А чего, CPU не хватает? У меня это самый избыточный ресурс -- а не >> хватает скорости дисков, объема памяти и объема дисков (в порядке >> убывания важности). > > А у меня нет избыточных ресурсов. Никаких. Не понимаю я зачем платить > за избыточные ресурсы.
Плата за расширяемость в будущем и за пики в настоящем. Кроме того, если мне нужна машина с 4Г памяти и 6 SCSI-320 и оборотами 10k, но хватит процессорной мощности 2хП3-800, что мне делать? Покупать третьи пни и наворачивать винты и память? Проще купить готовый серийный современный сервер с нужными винтами и памятью и смириться с 2 П4-2.6... >> Кстати! Никогда не понимал, серьезно, зачем рейду батарейки. Все одно он >> винты за их счет крутить не сможет... > > Там батарейка для подпитки кеша. > При нормальной работе и наличие UPS оно и не нужно. Но и не > помешает. Например в случае зависание сервера если пропадет 256 метров > инфы которая лежит в кеше будет очень плохо. А что - кто-то включает кэшированную запись на рейдах? Здорово... Я вот только чтение. PS. Железными рейдами совершенно не брезгую. На железо надо переложить максимум работы, на меня -- минимум. И если оно умеет рейд само, без apt-get install raidtools2; vim /etc/raidtab -- я только за ;) -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
