On 2005.02.18 at 01:08:52 +0100, Sergey V. Spiridonov wrote: > Я в принципе тоже изначально был твёрдо уверен, что раз уж хранить в > СУБД, то текст надо ковертить в Юникод и хранить в Юникоде, чтобы потом > его можно было бы удобно обрабатывать. Сейчас у меня уже нет такой > твёрой уверенности. Есть ведь ещё письма с неправильно указанной > кодировкой... То есть это нужно делать, но видимо это не простая задача.
Эта задача давно уже решена. Программисты на скриптовых языках, в которых юникод используется для внутреннего представления данных (Tcl>=8.1, Python >= 2.0, Perl >=5.8.0) с этим уже давно регулярно сталкиваются, и что делать - понятно. Преобразование 8-битного чарсета в юникод всегда происходит без потери информации, и поэтому обратимо, если помнить, из чего преобразовывали. Опять же, получение побайтно идентичного представления исходного письма важно для работы, например с SMIME. > > Имея почту в СУБД, я могу использовать всю мощь СУБД для работы с > почтой, использовать её возможности для масштабирования. Использовать Только 99% её мощи тебе не понадобится. А ресурсы жрать будут. С другой стороны, многое из того, что тебе будет нужно, в СУБД реализуется крайне нетривиально. Плавали, знаем. Не в плане почты, а в плане web-форумов, но задачи в общем-то сходные. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
