Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 14 Feb 2005 13:06:53 +0300:
>> DN> Давайте посмотрим с точки зрения того, чью почту собрались
>> DN> "перелюстрировать". Если его ДО перелюстрирования предупредили о
>> DN> такой возможности возможности, то он, зная что его почту смотрят,
>> DN> может либо просто не пользоваться ею в рабочее время, либо, если
>> DN> ему на это наплевать, пользоваться дальше. Т.е. если заранее
>> DN> предупрежденный сотрудник не хочет, чтобы его почту читали
>> DN> посторонние, он может просто не пользоваться ею, и все будут
>> DN> довольны.
>>
>> Я сильно подозреваю, что если он не дал своего на это письменного
>> согласия в определенной форме (а не просто "был предупрежден"), то суд
>> будет на его стороне. Не вопрос, ты имеешь право не брать его на
>> работу, если он этого согласия не дал.
ИЛ> Во-первых, прежде чем давать ему документ на подпись его _очень_
ИЛ> рекомендуется дать почитать юристу.
Не вопрос. Что и подразумевалось под "определенной формой".
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
