Moin Christoph, Ich hab deine Änderungen durchgelesen und ein paar Korrekturen angemerkt. Alle Absätze, zu denen ich nichts angemerkt haben, habe ich der Übersichtlichkeit rausgelöscht.
Viele Grüße, dorle Christoph Brinkhaus <c.brinkh...@t-online.de> writes: > #. type: textblock > #: debhelper-compat-upgrade-checklist.pod:267 > msgid "" > "If you are not using B<dh_auto_install> and you run into weird I<permission > " > "denied> errors, you can often solve this by running B<chmod -R u+rwX " > "DIRECTORY> after running the install target from the upstream build system." > msgstr "" > +"Falls Sie B<dh_auto_install> nicht verwenden, und Sie seltsame I<permission > " > +"denied>-Fehler erhalten, können Sie das durch die Ausführung von B<chmod -R > " > +"u+rxW VERZEICHNIS> beheben, nachdem Sie das Installationsziel des " > +"Upstream-Bausystems gestartet haben." Hier besser "ausgeführt" statt "gestartet". "gestartet" liest sich für mich als ein noch nicht abgeschlossener Prozess, was hier aber nicht gemeint ist. > #. type: textblock > #: debhelper-compat-upgrade-checklist.pod:271 > msgid "" > "Please take care to check if your package has any special cases for " > "permissions where files or directories for some reason must not have the " > "\"user write bit\" set. Known cases are B<*.ali> files and B</etc/" > "sudoers.d>, which B<dh_fixperms> will fix up by default." > msgstr "" > +"Bitte überprüfen Sie, ob Ihr Paket irgendwelche Spezialfälle aufweist, in " > +"denen Berechtigungen von Dateien oder Verzeichnissen das " > +"»Benutzer-Schreibbit« nicht gesetzt haben dürfen. Bekannte Fälle sind " > +"B*.ali>-Dateien sowie B</etc/sudoers.d>, die B<dh_fixperms> standardmäßig " > +"berichtigt." Bei "B*.ali>" fehlt die öffnende spitze Klammer.
