-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am 17.10.2005 um 08:56 schrieb Michael Piefel:
Ist es nicht sinnlos, auf eine veraltete Technik zu setzen, wenn auch
diese nicht vollständig mit der von uns gewünschten Semantik von den
Browsern unterstützt wird?
Na ja, das meiste wird von den gängigen Browsern unterstützt.
Veraltet ist HTML nicht. Es gibt auch eine Gruppe, die weiter daran
arbeitet. Es ist nur ein anderes Format und angesichts der Probleme
mit dem Header "application/xml+xhtml" sicherlich die bewährtere.
Derzeit werden auf den Debian-Seiten die Möglichkeiten von HTML in
Kombination mit CSS bei weitem nicht ausgenutzt und zum Teil auch
inkorrekt angewendet (ich denke da z. B. an die Blockquotes). Dieses
Problem würde sicherlich nicht durch einen Wechsel auf eine andere
DTD erschlagen. ich wüßte im Moment überhaupt kein Problem, das
plötzlich durch xhtml gelöst würde.
Gruß
Jutta
Eine Küchenmaschine ist sicher moderner als eine Gabel. Krümeltorte
kann man mit ihr trotzdem nicht machen.
- --
http://www.witch.westfalen.de
http://witch.muensterland.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
iEYEARECAAYFAkNT+dIACgkQOgZ5N97kHkcrCQCfW0bnZGZi6VJhm4So6tNOAbOZ
gxQAnR3d7HjY5FhAXZ9nwC1CjBhaC3gO
=v/aw
-----END PGP SIGNATURE-----
