-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 > > Ich auch. Ich finde das sehr hässlich. Ich hatte schon > > vorgeschlagen, eine andere Ersetzung zu machen, nämlich genau > > die naheliegende ???->» und ???->«. Das ist in iconv... Ich > > glaube, Bruno Haible ist/war dafür verantwortlich und war > > dagegen, als wir das mal diskutiert hatten.
> Alternativ - und das wäre meine ehrliche Präferenz - > könnte man iconv > (also letztlich libc) ändern, damit man statt > $ echo "0: e2 80 9e e2 80 9c 0a" | xxd -r | iconv --from=UTF-8 - --to=latin1//translit > ,," > lieber > $ echo "0: e2 80 9e e2 80 9c 0a" | xxd -r | iconv --from=UTF-8 - --to=latin1//translit > »« > erhält. Aber kann man den dort nicht nochmal nachhacken? Bzw. hat das jemand zwischenzeitlich einmal getan? Es scheint doch innerhalb dieser Runde einen sehr eindeutiges Befürworten für diese Ersetzungsregel zu geben - das sollte doch Grund genug sein. Und damit wäre das Thema zufriedenstellend erledigt.... Jens - -- Emailverschlüsselung (http://www.gnupg.org): GPG-Schlüssel: http://informatik.hu-berlin.de/~nachtiga/gpg.asc Fingerabdruck: 196F CA54 F3D2 C325 9A63 8B10 0332 4E83 0EB7 FB8A -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFANnSjAzJOgw63+4oRAnYAAJ9gzQohBrwd2XjkQWo7NK+b6bFDPwCdG3Nv TsH/I7+TFte2lbt/FMqsnbw= =aB35 -----END PGP SIGNATURE-----
