On Fri, Apr 15, 2011 at 07:27:51PM -0400, David Prévot wrote: > Le 11/04/2011 09:29, Cédric Boutillier a écrit :
> > J'ai trouvé bizarre la formulation en anglais de
> > « vulnerable scenarion » dans 2090, mais bon, que faire ?
> Je ne sais pas, je ne trouve pas ça si bizarre, ça ne sonne peut-être
> pas très terrible (en tout cas dans la version française), mais pas de
> quoi se formaliser (et j'accepte toutes les reformulations, même dans la
> VO ;-).
Ce qui me gêne, c'est que ce n'est pas vraiment le scénario qui est
vulnérable. Une formulation plus juste serait peut-être « un scénario
exploitant cette vulnérabilité », mais ça alourdit la phrase.
Amicalement,
Cédric
signature.asc
Description: Digital signature
