Quoting Rémi Letot (hob...@poukram.net): > damned :-) quoique, comme nous sommes 5 à avoir validé ces mois, ces > messages devraient maintenant apparaître dans la liste des potentiels > spams à confirmer par un dd, non ? C'est empirique, mais si soudainement > des messages de début 2003 apparaissent, c'est bon signe :-)
Toutafé. Cela, je le saurai dimanche. > Oui ça j'ai testé, et je reçois bien le message, donc je suppose que > c'est ok. Mais je ne peux que supposer, ce serait rassurant d'avoir un > feedback quelconque... style un mail (par jour ou par semaine) qui > reprend l'activité, ou une page web sur laquelle on peut checker > l'activité de sa propre adresse email... Sauf que, vu que tu bounces les messages, c'est moins simple de dire précisément qui bounce quoi.... > Je compte configurer mon gnus pour traiter aussi automatiquement les > listes que je lis via gmane. Pour le moment je rapporte les spams à > gmane, rien ne m'empêche d'ajouter le rapport à debian. Sauf que gmane > ajoute des headers aux messages (j'ai demandé confirmation que tous les > headers originaux étaient bien préservés), donc le message est modifié > par rapport à l'original, et sans feedback je n'ai aucune idée si ça > sert à qqchose ou pas... À part demander aux listmasters, je ne sais pas trop comme on peut s'en assurer.
signature.asc
Description: Digital signature
