Le 18 août 2010 00:04, David Prévot <da...@tilapin.org> a écrit : > Voici la première, par avance merci pour vos relectures. > > http://www.debian.org/security/pam-auth >
Une tentative de reformulation et des corrections. >> À propos de la sécurité, jusqu'à fin 2008 ou début 2009, l'équipe de >> traduction française proposait une traduction des annonces de sécurité. >> Je ne sais pas trop comment ça s'est arrêté, mais remarque que les >> traductions en danois, japonais, et suédois continuent à être mises à >> jour. Je me demande s'il vous semble pertinent de recommencer à traduire >> les DSA. J'ai l'impression que personne ne posait d'ITT, je ne sais pas >> trop comment l'on se partageait les pages à ce moment là, si il y a du >> monde intéressé pour recommencer, peut-être serait-il intéressant de >> savoir comment ça se passait avant (pour ceux qui, comme moi, ne >> suivaient pas vraiment la liste à l'époque). >> De mémoire, c'était une personne qui en traduisait (Nicolas Bertolissio?) plein. En général, c'était une grande quantité d'un seul coup. ça suivait le processus classique (ITT, RFR, etc.). Il n'y a pas eu de décision d'arrêter de la part de debian-l10n-fr; c'est juste que la personne que le faisait a arrêté et que personne n'a repris le flambeau. Personnellement, je trouve ça dommage juste parce qu'elles sont visibles sur la page d'accueil. >> En fouillant un peu dans les archives, je suis retombé sur un fil [1] >> que j'ai trouvé intéressant : une proposition de coordination pour les >> descriptions de paquet (DDTP). Je me rends régulièrement compte d'un >> manque de cohérence entre les descriptions de paquet, et trouve la >> proposition de Stéphane tout à fait cohérente. Je n'ai rien proposé; il fallait quelqu'un pour essayer de faire le lien entre la traduction des paquets sur la liste et l'interface web. Du coup, je me suis proposé. ça n'a pas vraiment marché, ce qui est dommage car il y a (avait) des gens différents qui vont sur la version web et donc des contributeurs nouveaux. Je passe de temps en temps sur le DDTSS pour ajouter mon grain de sel. Il y a encore des TODO >> qui traînent sur le robot [2], je ne suis donc pas sûr que l'expérience >> ait duré longtemps, mais je me demande si il n'y aurait pas moyen de >> recommencer d'une certaine façon. Oui, il me semble pas que ça ait duré longtemps. Je pense que personne ne s'opposera à une tentative de ta part. -- Stéphane
--- pam-auth.wml 2010-08-18 22:28:29.000000000 +0200 +++ modif.pam-auth.wml 2010-08-18 22:39:56.000000000 +0200 @@ -5,10 +5,10 @@ # David Prévot, 2010. <p> -Entre les versions 1.0.1-6 et 1.0.1-9, l'utilitaire pam-auth-update inclus dans +À cause d'un bogue présent entre les versions 1.0.1-6 et 1.0.1-9, l'utilitaire pam-auth-update inclus dans le paquet <a href="http://packages.debian.org/libpam-runtime";>libpam-runtime</a> -de Debian <em>testing</em> et <em>unstable</em> était victime d'un bogue à cause -duquel le système pouvait être configuré par inadvertance en permettant l'accès +de Debian <em>testing</em> et <em>unstable</em> rendait possible +d'avoir un système configuré par inadvertance en permettant l'accès sans mot de passe correct (<a href="http://bugs.debian.org/519927";>#519927</a>). Bien que la majorité des utilisateurs n'auront pas été affectés par ce bogue, @@ -29,7 +29,7 @@ À moins d'être familier avec les récupérations suite aux failles de sécurité, virus et logiciels malveillants, <strong>vous devriez réinstaller le système depuis le début</strong> ou obtenir -ses services de la part d'un administrateur système compétant. +les services d'un administrateur système compétent. Le <a href="$(HOME)/doc/manuals/securing-debian-howto/">Manuel de sécurisation de Debian</a> contient des <a
