Salut Christian, J'ai fait un peu de sniffage de paquets dans ma vie et je t'assure que c'est bien l'interface réseau elle-même que tu configures en mode "Monitor", "Managed" ou autre. Ici "promiscuous" est l'équivalent du mode "Monitor" des wireless-tools. Donc pour moi c'est bien l'interface elle-même dont tu configures le comportement pour qu'elle chope tous les paquets qui transitent dans un voisinage de son antenne...
JB 2008/4/7 Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]>: > Quoting Jean-Baka Domelevo-Entfellner ([EMAIL PROTECTED]): > > > J'ai proposé quelques modifs mineures (voir diff ci-joint), mais j'ai > > utilisé poedit et il a fait des siennes, avec plein d'erreurs > > déclanchées par msgfmt lors de l'enregistrement de mon po. Bref, on > > s'y retrouve plus ou moins mais dans le diff ci-joint se trouvent des > > chaînes dans lesquelles je n'ai manifestement rien changé... > > Vu que mon fichier d'origine n'était pas passé à msgcat, on est à > égalité. Je le remets. > > Mais il ne faut pas utiliser poedit. Jamais. Il est vraiment trop > mauvais sur certains points notamment les outrages qu'il fait subir > aux commentaires. > > > > > > > Il y avait entre autres, cependant, une interface qui devait être > > "configurée" plutôt que "configuré". Et à part ça, j'ai proposé > > Non, il n'y a pas d'interface "configurée". Il y a "utiliser Snort sur > une interface sans adresse IP, configuré en mode > « promiscuous »"...donc, c'est Snort qui est "configuré"....du moins > dans mon esprit, mais c'est vrai que ça peut prêter à confusion et > donner l'impression qu'il y a une fôte. > > Je vais donc juste enlever "configuré" ici. > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > > iD8DBQFH+azH1OXtrMAUPS0RAutaAJ4hrtPwq8uPPst8c1kuDx+mdEhJrQCeP5tL > TmMdfxNFyp6fN/dCJP/xyXo= > =3+9l > -----END PGP SIGNATURE----- > >
