* Stephane Blondon <[EMAIL PROTECTED]> [2007-12-17 12:34] : > Le 14/12/07, Frédéric Bothamy<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > * Stephane Blondon <[EMAIL PROTECTED]> [2007-12-14 14:13] : > > > > > -"l'actuelle architecture hôte «%s» n'apparaît pas dans la liste " > > > +"l'architecture hôte actuelle («%s») n'apparaît pas dans la liste " > > > "d'architecture du paquet (%s)" > > > > Ok pour le déplacement de l'adjectif, par contre je ne vois pas trop ce > > que les parenthèses apportent de plus ici. > > > > J'imagine que %s sera remplacée par x86 ou amd64, etc. > > Avec les parenthèses, la phrase me semble plus claire : > "l'architecture hôte actuelle amd64 n'apparaît pas dans la liste..." > "l'architecture hôte actuelle (amd64) n'apparaît pas dans la liste..."
Avec les quotes, ça serait plutôt : l'architecture hôte actuelle « amd64 » n'apparaît pas dans la liste d'architecture du paquet (i386 powerpc sparc amd64 ppc64) > Voilà, c'est sans obligation, d'autant plus que je ne sais pas quoi > est remplacé le %s de la fin de phrase. Il s'agit de la liste des architectures déclarées dans le fichier debian/control des sources du paquet (j'ai utilisé ci-dessus la liste des architectures du paquet openoffice.org). Fred -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
