Pierre Machard <[EMAIL PROTECTED]> (11/05/2005): > Le Wednesday 11 May 2005 à 09:59 +0200, Thomas Huriaux a écrit : > > Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]> (11/05/2005): > > > Je me demande bien pour quelle raison mon mutt ne m'affiche pas > > > correctement tes accentués quand je lis tes messages. > > > > > > Il semble qu'il n'interprète pas correctement le multipart que tu > > > utilises. > > > > > > Par contre, quand je cite tes messages, les accentués sont corrects : > > > la preuve. Mais ça les rend difficile à lire et ça ne le fait que pour > > > tes messages à toi (hint: il n'y a que toi qui signes GPG > > > systématiquement) > > > > Tu n'utiliserais pas formail pour reformater les messages signés > > dans « l'old-style PGP » (par exemple avec procmail et > > http://gentoo-wiki.com/Procmail_configuration#PGP_messages_conversion) ? > > En tout cas j'ai le même problème et je pense que ça vient de là (je > > n'ai pas encore trouvé de solution). > > > J'utilise la règle suivante dans mon .procmailrc et je peux lire sans > problème le message de Valéry : (C'est quasi la même regle que celle > mentionée sur le site ci-dessus)
J'ai oublié de préciser que j'avais ce problème quand je lance mutt avec le LC_CTYPE en utf8. Quand c'est en iso, il n'y a pas de problème (mais du coup j'en ai avec les caractères polonais). -- Thomas Huriaux
signature.asc
Description: Digital signature
