On Mon, Mar 04, 2002 at 11:28:59AM +0100, Jean-Christophe Dubacq wrote: > On Mon, Mar 04, 2002 at 11:21:46AM +0100, Gaetan Ryckeboer wrote: > > Quand à moi je dirais inclue.. > > > > Dans un texte officiel de l'assemblée, j'ai trouvé : > > http://www.google.fr/search?q=cache:0CXjaKK6Hp0C:www.uncjin.org/Documents/Conventions/dcatoc/6session/4a3r4f.pdf+accord+du+verbe+inclure+inclue&hl=fr > > > > « Deux délégations ont suggéré que la définition du travail forcé > > inclue les cas de "mariage forcé" ou "mariage de convenance. » > > > > Mouarf. A vos becherels... > > M'enfin, dans cette phrase, c'est du présent de l'indicatif, pas un > participe passé.
Et en plus, on me laisse dire sans réagir. Je voulais dire subjonctif. C'est du présent du subjonctif. -- Jean-Christophe Dubacq -- ATER en informatique à la faculté d'Orsay. Tel: 01 69 15 76 43 / 06 64 86 10 56 --- Email: [EMAIL PROTECTED]
