Giancarlo Martini ha scritto: > Ho comprato un disco da 80 GB sata, > non riesco a capire, leggendo vari post in giro, se ha prestazioni > decenti oppure no. > > [EMAIL PROTECTED]:/home/gm/tmp# hdparm -tT /dev/sda > /dev/sda: > Timing cached reads: 964 MB in 2.00 seconds = 481.84 MB/sec > Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.01 seconds = 60.44 MB/sec > Io sul mio ottengo decisamente di meglio per il cached e decisamente peggio per il buffered.
/dev/sda: Timing cached reads: 5270 MB in 2.00 seconds = 2640.49 MB/sec Timing buffered disk reads: 100 MB in 3.00 seconds = 33.29 MB/sec Quale dei due è più rilevante? -- "Coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo" - Anonimo "Se qualcosa può andar male, lo farà" - Murphy's Law Untrust the Trusted Computing - http://www.no1984.org NON AUTORIZZO LA MEMORIZZAZIONE DEL MIO INDIRIZZO SU OUTLOOK -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
