NN_il_Confusionario ha scritto: > On Mon, Mar 12, 2007 at 12:22:43PM +0100, Max wrote: >> il supporto in scrittura di ntfs non è per niente sicuro, e corri il >> rischio di danneggiare il filesystem. > mi sa che sei rimasto ai ricordi delle vecchie versioni. > http://www.linux-ntfs.org
i driver del kernel non sono in grado creare file su partizioni ntfs, e io allo stato attuale ancora non mi fiderei a modificare file di grandi dimensioni (es qualche file in formato O.O.org). se poi si vuole si può usare ntfsmount, ma come recita questa frase dalle faq del sito di ntfs, la sicurezza è ancora 'condizionale': ---- Though ntfsmount has still some restrictions, data safety should not be in risk, especially if you make regular backups with ntfsclone. ---- tra 'non dovrebbe' e 'sicuramente non è a rischio' c'è una bella differenza. ntfs-3g invece è dichiaratamente molto più sicuro, tranne in casi di specifici bachi che comunque sono tutti accuratamente citati nella home page del progetto. in ogni caso consiglio a tutti di leggersi quei bachi prima di fare uso anche di ntfs-3g su filesystem contenenti dati vitali e non opportunamente salvati ;-) ciao Max
