On Sun, 2007-02-04 at 09:34 +0100, Davide Prina wrote: > non me ne intendo affatto di Mac ... ed in generale di tutto l'hardware > abbastanza recente, ma quello che hai scritto ha poco senso. Se non > indichi con esattezza le caratteristiche di tutte le componenti che > entrano in gioco non è possibile capire veramente come stanno le cose. > Volendo puoi fare un test simile tra un Pentium III e un Pentium IV e > far sì che il PIII sia più veloce ... per esempio usando RAM e HD con > tempi di accesso differenti.
Hai ragione, ma di fondo stiamo parlando di tre (quattro) architetture diverse: Il G4 ha memoria SDRAM 133, dischi IDE ATA-4 (o 5) Il P4 ha memoria DDR 400, dischi IDE ATA-6 Il dual core ha memoria DDR-2 533, dischi SATA 1.5 Gbps La stessa differenza c'e` sui Mac (il primo e` quello, il secondo puoi paragonarlo al G5, il terzo alla generazione precedente di dual core, i primi MacBook). I nuovi MacBook sono tecnicamente superiori anche al dual core, visto che hanno dei Centrino Duo con 4 Mb di cache (contro 1 Mb del P4 dual core), memoria DDR-2 533, dischi SATA 3 Gbps. Quindi l'analisi "a spanne" e` abbastanza indicativa, anche senza riportare dati precisi, basta vedere che ci sono 4 generazioni di componenti in mezzo. Volendo fare i pignoli, il G4 che ho provato aveva una Radeon (non so il modello), il P4 una Radeon 7000, il dual core una Radeon X300. I MacBook 13" hanno una Intel 950 (mi pare), mentre i Pro hanno una Radeon X1600. Anche qui sono 4 generazioni di schede. Bye. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
