---------- Initial Header ----------- >From : "[EMAIL PROTECTED]" [EMAIL PROTECTED] To : "alex" [EMAIL PROTECTED] Cc : "debian-italian" debian-italian@lists.debian.org Date : Sat, 7 Oct 2006 01:06:16 +0200 Subject : Re: Problema di partizionamento
> ---------- Initial Header ----------- > > >From : "Alessandro Pellizzari" [EMAIL PROTECTED] > To : debian-italian@lists.debian.org > Cc : > Date : Thu, 05 Oct 2006 11:50:53 +0200 > Subject : Re: Problema di partizionamento > > > > > > > > > On Thu, 2006-10-05 at 10:55 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > > Ho installato un secondo hd (capacita 250 Gb),lo ho partizionato in due > > > con ubuntu poi non mi sono trovato tanto bene con ubuntu e ho installato > > > debian. > > > > Non e` la prima volta che sento di incompatibilita` con Debian di dischi > > partizionati e formattati con Ubuntu. > > Ho paura che Ubuntu usi qualcosa di strano, e la tua tabella delle > > partizioni lo dimostra: > > > > > /dev/hdb1 0+ 24320 2421- 195358401 5 extended > > > /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty > > > /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty > > > /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty > > > > > > /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 85 linux > > > - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended > > > - 0+ 0- 0 0 0 empty > > > - 0+ 0- 0 0 0 empty > > > > Che senso ha creare una partizione estesa come prima partizione del > > disco, per esempio? Di tipo 85 (linux extended), poi, non l'ho mai visto > > usare. Forse ci fa un LVM? > > E che senso ha mettere un'altra partizione estesa dentro l'estesa? > > Credo che Ubuntu usi un sistema di partizioni diverso dallo standard. > > > > Ti consiglio di partire con Ubuntu (anche col Live), di farti un backup > > dei dati (se ti serve) e quindi di ripartizionare tutto il disco e di > > formattarlo con Debian. > > > > Usa le prime tre partizioni primarie come primarie, e la quarta come > > estesa, con dentro eventuali altre partizioni logiche. > > > > Bye. > > ore 24:59 sono ancora qui a partizionare il mio povero hd ma senza > risultati... > mi vede sempre 33gb invece di 200 > > qualcuno mi sa dire come cancellare tutto e ripartire da zero come se fosse > un nuovo HD?? > a questo punto mi chiedo: non e' che il kernel che ho installato non supporta > hd superiori a 4111 cilindri!! la versione e la 2.4.27-386 ?? > > grazie mille > ciao scusate se vi stresso ancora !!riepilogando .. i valori che trovo dei cilindri(sbagliati) sono quelli che il bios rileva in automatico .. questo vi dice niente ?? ho provato knoppix live3.3 che mi ha riconosciuto l'hd senza problemi e sono riuscito a partizionarlo come meglio credevo, ma da debian continuo a vedere i soliti 33 gb a questo punto mi sa che c'e' qualche impostazione da effettuare ... qualche idea ? ciao p:s adesso con sfdisk -l /dev/hdb ottengo: /dev/hdb1 0+ 24320 24321- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 24320 24321- 195358400+ 83 linux