Ciao *, scusate il messaggio lungo, ma raccontando la storia per intero magari risulta più chiaro il punto dove ho sbagliato.
Avevo un pc con dual boot (per fortuna non io, ma il solito parente che ti chiede di provare linux, ma non vuole ancora abbandonare windows). I due sistemi erano installati freschi (win2k + etch), quindi avevo pensato di fare un'immagine dell'installazione di windows con dd mettendola su un file all'interno della partizione linux, in modo da ripristinarla al volo al primo virus. Il primo virus è arrivato dopo 5 giorni di utilizzo di windows(!), nonostante IE ed OE fossero stati tolti da tutti i menù possibili ed immaginabili (Firefox e TB erano i client di default) e il sistema fosse patchato fino all'ultimo fix disponibile. Tristi digressioni a parte, il comando che avevo usato per creare l'immagine della partizione windows era il seguente: # dd if=/dev/hda1 bs=512 | gzip > ./hda1.1st-install.dd.gz La prima cosa che non capisco è perché il comando mi terminasse sempre con errore (IO Error) alla fine della partizione. Pensavo che dd riuscisse a capire la differenza fra una fine del device ed un errore di IO. Avevo provato quindi a creare l'immagine con # dd if=/dev/hda1 bs=512 conv=noerror | gzip > ./hda1.1st-install.dd.gz ma faceva esattamente la stessa cosa con lo stesso errore. Mi sono detto: "pazienza, si vede che è così e basta", ed avevo tenuto l'immagine creata con conv=noerror. Insomma passano i 5 giorni, mio cognato si becca il virus ed io allegramente immagino di poter ripristinare windows con # gunzip -c ./hda1.1st-install.dd.gz | dd of=/dev/hda1 bs=512 Giusto? Sbagliato. Dopo il dd w2k fa il boot, arriva fino ad un certo punto della progress bar (la seconda, quella già in modalità grafica), e poi mi mostra un bel blue screen of death che dice: "unaccessible boot device" ed una sbrodolata di altre frasi sostanzialmente inutili. Ok, capisco che ho sbagliato qualcosa con dd. Ma cosa? Noto che sui manuali di debian il comando dd per fare i boot floppies riporta anche un conv=sync seguito da un sync (dd ... conv=sync; sync). Leggo "man dd" ma mi sembra, per quel che ne capisco, che nel mio caso conv=sync possa essere al meglio inutile, al peggio dannoso. Mi spiegate per quale motivo serve (se davvero serve)? E perché serve anche il sync? L'errore alternativo che potrei aver commesso è che, in fase di creazione dell'immagine, /dev/hda1 era montato (ma era montato read-only, essendo una partizione NTFS), quindi non penso che questo possa aver generato un'immagine corrotta. O sbaglio anche qui? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
