Mi intrometto, per dire la mia ;) On Thu, 23 Mar 2006 14:07:17 +0100 Davide Corio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Il giorno gio, 23/03/2006 alle 13.21 +0100, Lucio Crusca ha scritto: > > Se invece è troppo semplice saremo sommersi dalle segnalazioni di > > bugs inesistenti. Io concordo con questo punto. > Una procedura guidata, e semplice da usare, come ad esempio bug buddy > penso che possa essere usato anche da non esperti. > > Se il sw ti chiedesse ad esempio: > > 1. quale pacchetto è andato in crash Questo implica capire il messaggio di errore, l'utente non _dovrebbe_ averne la necessità. (tralasciando che l'utente non utilizza pacchetti, utilizza _programmi_) Esempio: la gui (gnome,kde,etc.) non parte, di chi è la colpa? - X - Gdm - ""gnome"" - esd che blocca tutto. Se capisce di chi è la colpa, non è più un semplice utente e riesce tranquillamente ad utilizzare reportbug. > 2. quale versione Come si fa a vedere la versione di un pacchetto?!? ;) > 3. che messaggio di errore Eh, mai avuto amici/conoscenti con problemi al pc? > 4. il tuo "dpkg -l" Questa sarebbe la parte più facile. Imho "facilitare" il report di bug aumenterebbe (come detto sopra) le segnalazioni di bug inesistenti. Ciao InSa -- ++ Powered by Sid ++
