> >in teoria non sono per nulla identici e neanche in pratica. :-) > >xvid è migliore, nella qualità, di divx (almeno della versione 4 di > >divx: http://www.divax.it/guide/xviddivx5.asp); xvid ha molte più > >impostazioni, che divx (nella versione free) si sogna, inoltre, in > >linux, divx non è più supportato. > >usa xvid o lavc (impostando per quest'ultimo il fourcc a DX50 o xvid). > > Lo so che non sono ne identici ne niente, ma questa era un consiglio per > newbie (almeno così diceva il titolo) e non mi sono messo ad elencare > caratteristiche tecniche inutili, anche perchè non uso più divx da > anni... per quello che serve a lui non cambia nulla.
a parte le differenze tecniche (che mi dicono un po' poco...), l'unica cosa importante e' che gli utenti windows possano aprire un xvid senza dover fare salti mortali, come installare altri codec o roba simile: e' possibile o no ? Ciao -- Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu) My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
