Il 12/06/05, Olaf Marzocchi<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > ------ > [CUT] > ------ > COERENZA: ci si fida di chi è nel campo o no? se no, non facciamo > tante storie perché hanno pochi fondi, se sì ascoltiamoli anche quando > dicono cose che possono inizialmente dare fastidio. > > Comunque se vogliamo una ripresa dell'industria, almeno quella > pesante, serviranno fonti più economiche, per cui il nucleare è LA > scelta (inizialmente affiancato dal carbone e metano, poi solo metano: > più regolabile del nucleare), con a fianco la quota crescente di > rinnovabile (comunque importante, eh). > Praticamente sono parole mie!! pero preciso che al mondo ci sono due categorie di persone: chi sviluppa tecnologie e chi gestisce le gestisce. Spesso chi gestisce non ne capisce molto, e così tende per la soluzione piu' ovvia e rozza: seppelliamo i rifiuti nucleari, sicuramente costa meno. Poi accade che un maremoto incredibile li riporta alla luce e si ha lo scandalo ( ma poi hanno insabbiato tutto :( )
Riguardo le centrali nucleari in italia: beh, ingegneri e fisici nucleari garantiscono la più totale sicurezza degli impianti (sostenendo che a Cernobyl furono volutamente disattivati gli impianti di sicurezza!!). E io di loro mi fido...non mi fido dei tecnici che avrebbero in mano la manutenzione. Sottopagati, sottosvogliati, sottoimpiegaticomunali (con tutto il rispetto per i comunali che lavorano sodo, ma chi ha un posto sicuro e' tendente al sottoXXXX) -- - Nascondi testo tra virgolette - ------------------------------- Essere perfetti è nulla, divenirlo è cosa celeste. utente linux #370990 -------------------------------
