On Tue, 16 Nov 2004 00:28:25 +0100 Marco Bertorello <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Il Tue, 16 Nov 2004 00:23:02 +0100 (added by [EMAIL PROTECTED]) > luca suriano <[EMAIL PROTECTED]> scrisse: > > > >>> In data Tue, 16 Nov 2004 00:15:22 +0100 > > >> Daniele Cortesi <[EMAIL PROTECTED]> > > > Ha scritto : > > > > > versioni precedenti che potrebbero causare gravi(ssime) > > > instabilità, perdita di dati o quant'altro di più > > > catastrofico riusciate a immaginare. unstable mantiene > > > comunque > > > un buon grado di compatibilità con le precedenti e ci si > > > aspetta che quantomeno l'upgrade sia possibile senza > > > perdita di > > > dati, cosa non vera per experimental. > > > > Si l'avevo letto e appunto non ne vedo l'utilita', oppure mi > > sfugge, fatto sta che i pacchetti di experimental li inserirei > > direttamente in > > sid, a questo mi riferivo ! > > No, aspetta... per te forse sarà inutile (neanche io la uso), ma > experimental serve agli sviluppatori... Diciamo che ci sono tre distro in tre fasi di sviluppo, piu` una sperimentale per gli sviluppatori. Non credo ci sia nessuno al mondo che usi experimental per essere produttivo. -- http://www.openclose.it - Idee per il software libero cv http://www.frequenze.it blog http://www.nonews.org
