On Sat, Jun 07, 2003 at 09:04:53PM +0200, Leonardo Boselli wrote: > > Il proxy su nessuna delle due, visto che non serve praticamente a > > nulla avere una cache su raid5, IMHO. :) > intenderesti dire che la macchinache deve fare da proxy sarebbe > meglio che avesse i dischi in modo "normale" , per prestazioni ottimali ?
Di sicuro l'overhead di un raid non ha alcun senso per una cache, i cui dati non sono certi "vitali"... meglio disci scsi o eide veloci, capienti e proporzionati alla ram della macchina. -- Christian Surchi, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | ICQ www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenze.linux.it | 38374818 CCI Power 6/40: one board, a megabyte of cache, and an attitude...
