* Tuesday 18 March 2003, alle 07:01, [EMAIL PROTECTED] scrive: > Fino a che punto possono essere considerati stabili i pacchetti per woody?
Non è una questione solamente di stabilità ... la distribuzione ufficiale è composta, come avrai visto, da migliaia di pacchetti, i vari sviluppatori Debian fanno un lavoro "mostruoso", cercando di garantire a noi utenti che i pacchetti siano stabili, cioè fatti con tutti i crismi, poi ogni deb interagisce con la struttura della distribuzione e quindi per fare un lavoro fatto bene devi stare attento che il pacchetto richiami i pacchetti necessari al suo buon funzionamento, suggerisca altri pacchetti che ne estendono le funzionalità, altri che potrebbero essere comodi ecc. ecc. oltre a tutto questo ogni mantainer si preoccupa di controllare che i vari bug, exploits e via dicendo non intacchino i vari deb ed eventualmente li ricompila e "temporaneamente", in attesa di un nuovo rilascio li mette nel "ramo security". I pacchetti poi sono, logicamente, abbondantemente testati. La prima parte del discorso, non la ritrovi in unstable per forza di cose, il procedimento è lungo e richiede necessariamente tempo per la scoperta di bug. La seconda parte del discorso vale per unstable, in quanto un qualsiasi aggiornamento del programma originale si riflette in una nuova versione per usnstable e quindi anche gli aggiornamenti "lato sicurezza". In testing invece no, gli aggiornamenti per la sicurezza sono molto più lenti. > Mi spiego meglio: nei prossimi giorni dovrei mettere su un server di > posta e frugando in `apt-get.org` ho visto ad esempio che è > disponibile postfix 2.0.2. Ovviamente la cosa non è neccessaria ma > potrebbe essere interessante. Valutazioni e considerazioni in > merito ? Dipende da quanto ti fidi degli altri, visto quanto ti ho detto sopra è ancora più difficile che un "estraneo" si preoccupi addirittura di fornirti la nuova versione in tempi rapidissimi se esce un bug (o forse si, dipende) e poi su una macchina in produzione ... te la senti di fidarti degli sconosciuti? o di roba troppo nuova e poco testata? Ciao Ferdinando