[Mon, Jan 06, 2003 at 08:45:33PM +0100] - nusam scrive: > il dist-upgrade lo devi fare una sola volta quando passi da woody a sid (per > esempio) oppure da woody a sarge, una volta che vuoi tenerti semplicemente > aggiornati i pacchetti basta lanciare > apt-get upgrade E chi l'ha detto? :-) [Mon, Jan 06, 2003 at 10:35:44PM +0100] - tapeworm scrive: > > mi chiedo se c'e un motivo per usare apt-get upgrade e non sempre apt-get > dist-upgrade. c'e? C'e`, c'e`.... upgrade, se trova dipendenze «difficili», mette i relativi pacchetti in hold, dato che non rimuove _mai_ pacchetti presenti, ne` installa pacchetti non gia` installati: «...under no circumstances are currently installed packages removed, or packages not already installed retrieved and installed. New versions of currently installed packages that cannot be upgraded without changing the install status of another package will be left at their current version.» Per contro dist-upgrade risolve tutte le dipendenze, rimuovendo pacchetti presenti o installandone di nuovi, se necessario. «...dist-upgrade, in addition to performing the function of upgrade, also intelligently handles changing dependencies with new versions of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it will attempt to upgrade the most important packages at the expense of less important ones if necessary...»
Su SID dist-upgrade puo` fare danni «grossi» in certe circostanze, per esempio nei periodi di transizione di packages importanti, tipo gnome1-->gnome2. Tutto questo e molto di piu` leggendo le relative man page. Ciao, Alvise -- | Alvise Belotti | /"\ . ASCII Ribbon Campaign . | E-mail: [EMAIL PROTECTED] | \ / .- NO HTML/RTF in e-mail . | La Venta: http://laventa.it | X .- NO Word docs in e-mail. | E-mail: [EMAIL PROTECTED] | / \ .. . . . . . . . . . . . . | PGP Key fingerprint = AD 85 93 92 A9 9C 93 14 9C 6B 3B 15 52 79 B8 BD
