On 10 Nov 2002, 13:52, nusam <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Evviva la polemica: cosa vuol dire apartitica, ovviamente in questo > > contesto?! > > vol dire che sarebbe meglio evitare di legare linux a qualunque tipo di > ideologia politica e quindi non renderlo uno strumanto di qualsiasi partito > politico, anche perchè senno non sarebbe più > "Il sistema operativo universale"
Se è come dici, il termine "apartitico" non ci azzecca per niente. Se è come dici, mi spieghi anche dove lo hai visto il tentativo di legare linux ad un'ideologia politica, quale partito politico vorrebbe ridurlo ad un suo strumento e, last but not least, cosa ne pensi della decisione del governo cinese di sviluppare ed adottare una sua distribuzione di linux (credo si chiami redflag linux o qualcosa del genere e se non ricordo male è anche basata su debian) Comunque prendo atto che per una parte dei frequentatori di questa ml sarebbe stato preferibile che il FSE avesse installato windows xp sui propri pc e che linux e il software libero non fossero proprio stati nominati in quel contesto. Chissà cosa ne pensa uno come Richard Stallman... -- <@,@> Il corpo del povero cadrebbe subito in pezzi [`-'] se non fosse legato ben stretto dal filo dei sogni -"-"- http://www.speedoflife.org
