Marco Ciampa: >> A me deborphan (su Ubuntu ma penso sia lo stesso che su Debian) _non_ >> sembra funzionare bene, nel senso che mi elenca anche pacchetti che sì, >> non hanno dipendenze, ma che sono stati (ricordo) installati _a mano_ e >> che quindi _non_ andrebbero rimossi. Mentre apt autoremove si comporta >> correttamente... vi risulta anche a voi?
Leonardo Boselli: >formalmente i pacchetti che non hanno dipendenze sono orfani. Beh, se deborphan parte da questa definizione e ti propone di cancellare applicazioni installate manualmente, io direi che perlomeno è pericoloso :) Che poi una cosa pericolosa funzioni bene si può dire solo se si tratta di uno strumento di hacking da usare solo se si sa molto bene cosa si fa e perché. Mi è successo (e mi succede) di installare librerie per codice compilato localmente che ne ha bisogno. Sono librerie installate a mano, che non dipendono da niente. Se usassi deborphan farei un guaio. So che il problema esiste e quando ce la faccio mi creo un pacchetto finto da cui quelle librerie dipendono. Ma non è un metodo affidabile, non sempre sono sicuro di averci messo tutto o di averlo aggiornato. -- fp
