Alessandro Baggi <alessandro.ba...@gmail.com> writes:

[...]

> avevo preso in considerazione ecryptfs perche era integrato nel
> kernel. L'unico problema è che, non ricordo dove l'ho letto, che è
> "deprecato" e che verrà eliminato dal kernel. Non so quanto sia verò
> ma girando in rete sembra poco usato e gli utenti preferiscono cose
> come cryfs, gocryptfs o fscrypt (per ext4).

È probabile che sia poco usato ma la cosa dell'essere deprecato, da quel
che so io, risale ad una (molto) vecchia versione e la situazione
dovrebbe essere stata risolta perché è sempre lì e va che è una bellezza
(io lo uso con homed) ;-)

C'erano stati dei discorsi sul fatto che non è il più resistente agli
attacchi di tutti ma qui si entra nel problema del sapere quale
situazione si pensa di dover affrontare: le mie richieste sono
abbastanza basilari, nel senso che se dovessi perdere il portatile i
miei dati non sono a disposizione di chiunque, tutto qua.

--
Ciao
leandro

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Rispondere a