Il 08/05/2024 11:53, Alessandro Baggi ha scritto:
Un saluto a tutta la lista,
mi scuso per OT e scusate la domanda strana.
In ambiente lavorativo non si scherza e la scelta della distruzione
Linux generalmente è dettata dalle esigenze (che siano software,
certificazioni, supporto, sicurezza (fips140 e simili), team abituato
a lavorare con determinate distro..ecc).
Ultimamente noto che quando si parla di distribuzioni linux in ambito
lavorativo, se non ha il supporto da chi la rilascia(come per RHEL
[Almalinux con TuxCare e RockyLinux con CIQ], SLES o Ubuntu con
Canonical) la distro viene lasciata in fondo alla lista (letteralmente
la gente fa una smorfia). Ok con l'avvento dei container questo
discorso lascia un pò a desiderare ma cmq ci sono molti che sono
ancora su virtualizzazione e non usano per tutto i container.
Come viene visto l'utilizzo di una distribuzione senza supporto
tecnico nel vostro ambiente lavorativo?
Quanti di voi possono scegliere di utilizzare il sistema che
preferiscono (quindi debian) e quanti invece sono costretti ad
utilizzare distro RHEL (o based) o Ubuntu LTS per via di
certificazioni (software/hardware) o per necessità di supporto tecnico
(per pararsi il ____ e richiesto a gran voce dal proprio superiore)?
Nel mio caso in passato mi è stato permesso di scegliere la
distribuzione in un ambiente medio/grande e la scelta cadde su Debian
e per la workstation avevo una Slackware mentre in un'altra esperienza
lavorativa (piccola realtà) mi è stato richiesto di utilizzare CentOS
per via di un software (quindi mi sono fatto dalla 6.5 alla 7.x).
Attualmente invece non avendo necessità di certificazioni hardware e
software la scelta è ricaduta di nuovo su Debian (alcune VM versione
11 e alcune sulla 12) e va una meraviglia.
In che situazione vi trovate? Potete scegliere la distro su cui basare
i vostri servizi oppure siete soggetti ad utilizzo di distro con
supporto?
La mia è una risposta parziale alla tua domanda perché sono io che
seleziono la distribuzione e ho scelto Debian fin dalla versione 3.0.
Non ho mai avuto problemi insormontabili. Magari è stata fortuna, non
saprei. Però, se in qualche installazione avessi bisogno di avere le
spalle coperte, opterei senz'altro per Uninvention.
Soprattutto, in casi in cui il supporto vi è stato richiesto, è stato
utile oppure è solo una perdita di soldi e tempo? Cioè: vi hanno
risolto veramente qualche grana oltre che provare a vendervi altri
prodotti?
Un saluto.
Luciano
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus
Avast.
www.avast.com
