Il 08/05/24 13:02, Diego Zuccato ha scritto:
Ognuno ha la sua, e talvolta non è disponibile prima dell'acquisto [*].
Può essercene una per la distro, una per il sistema di storage, una per
la connessione InfiniBand... Sta poi a te sapere prima *tutto* quel che
ti serve e incastrarle. Poi ovviamente dopo aver fatto l'acquisto arriva
qualcuno che deve fare una cosa diversa che al 90% ha dei requisiti in
conflitto col resto.
[*] caso "in corso": devo dotare di scheda IB dei server ordinati in
convenzione. In convenzione la scheda IB non era più disponibile. Ho
chiesto ad altri fornitori per avviare l'acquisto ma tutti vogliono il
service tag delle macchine (che non ho ancora). Eccheccavolo! E' una
scheda PCIE "standard", dovrebbe bastarti al limite il *modello* del
server dove va montata... E invece no. Invece di andare avanti si torna
indietro. :(
Diego
Sembra più un modo per lavarsene le mani. Da una parte giustamente non è
che possono dare supporto su tutto ma solo sul testato ma dall'altro se
è una bazzecola perche non risolvere il problema del consumatore?
Nel caso in cui un utente abbia un contratto di supporto per una
determinata distro e avesse problemi con apache, supponendo che sulla
macchina ci sia del software da repository terzi ma che comunque non
vanno in conflitto in nessun modo con apache, la matrice si ritiene
rispettata oppure anche il solo installare un pacchetto terzo invalida
il requisito?
Tra RHEL, Ubuntu PRO e SLES chi ha la matrice più malleabile? Nel senso,
chi tra questi da supporto anche al di fuori della matrice di
compatibilità (tipo pacchetto che interagisce con apache ma che non fa
parte della distro)?
Un saluto.
Alessandro
