Il 12/11/23 18:03, Davide Prina ha scritto:
Paolo Redaelli ha scritto:
Davide Prina ha scritto:
Probabilmente sarà il nuovo standard...
Cosa te lo fa supporre?
visto che BTRFS che doveva essere il nuovo standard da 15 anni o forse
più e non lo è mai diventato e sembra che non lo diventerà mai...
Ho sperimentato un po' con btrfs, ha vari aspetti molto interessanti e
utili che lo rendono eccellente per alcuni casi d'uso (snapshot,
subvolume, multi-volume, compressione, deduplicazione, checksumming), ma
che comportano limitazioni che non lo rendono adatto come FS generico o,
se volete, "standard".
Ad esempio in generale ha prestazioni di lettura/scrittura sensibilmente
inferiori a ext4 e xfs, e devi fare attenzione se ci vuoi mettere sopra
uno swapfile.
D'altra parte funzionalità come snapshot o multi volume le puoi ottenere
anche mettendo LVM sotto a etx4 o xfs (soluzione molto affidabile e nota
da molto tempo), quindi uno giustamente si chiede perché mai preferire
btrfs (che è "nuovo" e te lo devi "studiare") a lvm + ext4 (che conosci
già), ad esempio.
saluti,
gerlos
