Il 06/03/23 13:35, Diego Zuccato ha scritto:
Il 04/03/2023 18:28, pinguino ha scritto:
Per la teoria del Backup, che avevo letto nelle liste e nei siti
internet di settore, bisognerebbe avere almeno tre copie su
dispositivi differenti e da tenere in luoghi differenti, a debite
distanze.
3-2-1 rule: 3 copie, su 2 tipi di supporto, e 1 copia offline. :)
Il corollario è che se un dato non giustifica il costo extra dovuto a
questa policy, allora non è un dato importante e se si perde non è grave.
Quindi una copia può essere sull'hard disk del PC, altre copie possono
stare sui dischi ottici e sugli hard disk esterni. Poi non so se ci
sono altre tecnologie più recenti per tenere delle copie di backup.
Nastri. LTO-9 se hai bisogno di archiviare *tanto* (18TB non compressi
per nastro). Ma costa anche tanto (all'ultimo preventivo, HP mi ha
chiesto quasi 30k per una tape library con un drive LTO-9 e un changer
con 48 nastri).
Le chiavette sono affidabili ?
No.
Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anche
quelli archeologia informatica.Decisamente no. La roadmap Ultrium-LTO
prevede già fino a 576TB per
nastro nella futura gen. 14 . https://www.lto.org/lto-9/
Ci sono anche nastri WORM, per archiviare i dati dei quali deve essere
garantita l'inalterabilità.
Buongiorno Lista,
Grazie, li guardo per curiosità e per cultura informatica.
Non avevo idea degli ordini di grandezza dei costi. Fai conto che ieri
ho chiesto un preventivo più preciso per il PC Desktop (con Debian
pre-installato) e mi hanno detto circa 600 euro.
Anche per la dimensione dei dati in questione non conviene. Io uso circa
10GB per il sistema e 50GB per i dati. Che sono miei personali. Quindi
poco importanti, in realtà.
Grazie
Saluti
Claudio
--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone
