On Sat, Apr 02, 2022 at 04:43:47PM +0200, Marco Bodrato wrote: > In effetti sembra che un numero non insignificante di votanti abbia > sostanzialmente espresso la posizione: "Preferisco si ribadisca il voto > palese, ma desidero si introduca (tra le possibilità) il voto segreto, > rispetto a non fare alcuna modifica alle regole" (codificata 3-2-NOTA, nella > discussione). Il sistema di voto prevedeva anche la possibilità di esprimere > la sfumatura "Desidero si ribadisca il voto palese, inoltre preferisco non > fare alcuna modifica alle regole piuttosto che introdurre (tra le > possibilità) il voto segreto" (votando 3-NOTA-2), che però non avrebbe > ricevuto altrettanti voti. Gli sviluppatori Debian non conoscono bene il > sistema di voto di Debian? Chissà! Una maggioranza ha comunque votato per il > voto segreto, ma potrebbe non essere una maggioranza qualificata.
Da notare che anche solo una sola persona non avesse votato 2, l'opzione
2 non avrebbe raggiunto il quorum necessario per quell'opzione, ed il
risultato sarebbe stato 3 ("Reaffirm public voting"), nonostante abbia
sensibilmente meno voti di 2.
(volevo sottolineare questo aspetto in quanto sono uno di quelli che ha
votato 3 sopra a 1/2 :P)
--
regards,
Mattia Rizzolo
GPG Key: 66AE 2B4A FCCF 3F52 DA18 4D18 4B04 3FCD B944 4540 .''`.
More about me: https://mapreri.org : :' :
Launchpad user: https://launchpad.net/~mapreri `. `'`
Debian QA page: https://qa.debian.org/developer.php?login=mattia `-
signature.asc
Description: PGP signature
