il giorno Sun, 6 Sep 2015 20:05:26 +0200 Vincenzo Villa <vincenzo.vi...@issgreppi.it> ha scritto:
> Il giorno sab, 05/09/2015 alle 15.07 +0200, andrea biancalana ha > scritto: > > > Uso a scuola ltsp con debian jessie ... e anche perche' in passato NBD mi > > ha dato problemi > > Anche io quest'anno partirò a scuola con LTSP. Due cose: > > * Non è che hai condiviso il lavoro fatto da qualche parte? Non ho fatto un gran lavoro: va tutto al primo colpo (piu' o meno...) > * NBD che problemi ti ha dato [1]? Così ho configurato il mio server, > per il vantaggio prestazionale (avrò solo fat client) i problemi con NBD li ho avuti quando installavo LTSP su Ubuntu: non so se la colpa fosse di NBD o dei pacchetti LTSP di Ubuntu. Poi sono tornato a Debian che aveva ancora di default NFS per esportare la chroot (le home vengono invece montate con sshfs sui fat client) e mi sono affezionato alla possibilta' di installare un pacchetto e averlo subito disponibile senza dover ricreare l'immagine con ltsp-update-image. Io non sono riuscito a vedere vantaggi prestazionali di NBD su NFS. Domani pero' provo a avviare con NBD per vedere se in questo modo si aggira il problema nato con il kernel 4.x. Noi adesso a scuola abbiamo sistemi standalone ma anche LTSP per le emergenze (quando si rompe un disco) e per i pc nuovi; uso LTSP anche per lanciare clonezilla e avere operative macchine nuove standalone in 15minuti. Le stesse home utilizzate da LTSP vengono montate con sshfs + libpam-mount anche sui sistemi standalone (sia debian che ubuntu).
