Il giorno Fri, 13 Feb 2015 10:47:00 +0100 "Gian Uberto Lauri" <sa...@eng.it> ha scritto:
ciao Gian Uberto, > giulianc51 writes: > > > Tieni conto che le immagini andranno elaborate e salvate in tempo > > > reale, per una cosa simile potresti aver bisogno di una potenza > > > di calcolo maggiore di quanto offerto da rPi > > > > questo non lo pensavo un collo di bottiglia: la camera in allarme > > salva in locale le immagini > > Più che la potenza (le macchine fotografiche non hanno dentro un Cray > eppure fanno engoding JPG delle immagini molto molto velocemente) mi > preoccuperebbe l'area di storage in locale delle immagini.... facevo questo ragionamento (che esplicito "spudoratamente" proprio per essere contraddetto :-): l'rPi ha una SD da 8GB, di questi 5/6GB dovrebbero essere disponibili; il collettore centrale, quando riscontra durante il polling delle periferiche (camere) un avvenuto allarme, scarica le immagini su un HD più capiente (500GB/1TB) cancellandole dal sistema locale; in questo modo (se non trascuro effetti collaterali) tutto dovrebbe essere gestito dalla frequenza di polling: se la frequenza è inferiore al tempo di saturazione(*) della risorsa locale dovrei essere a posto (spero :-); grazie, ciao, giuliano (*) provo a fare quì una stima così mi correggete anche su quello: dimensione_immagine = 2.5MB (jpeg) frame_rate = 24imm/min dimensione_richiesta_per_un_minuto = 24x2.5 = 60MB spazio_disponibile_locale = 5GB = 5x1024MB tempo_critico = 5x1024/60 = 85min = 1h 25m (se il sistema fosse continuativamente in allarme) torna? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150213120729.37e1549b@acerCF
