Il 14 luglio 2011 12:00, Paride Desimone <h...@autistici.org> ha scritto: > On Thu, 14 Jul 2011 07:58:45 +0200, Marco Bertorello wrote: > >> per la costruzione di un centro MS, non solo pubblicità. > > Ma e' sempre e solo un protocollo di intesa. Da qui a costruire il centro...
manca il grano? a microsoft? :D >> Pubblicità per Vendola, e dal testo e dalle dichiarazioni si evince >> che Vendola abbia capito (o voluto capire) poco o niente di quanto gli >> abbia detto RMS: per lui il risparmio economico è ancora troppo >> centrale, relegando ad aspetti marginali tutto il resto. > > Si, ma intanto meglio questo di nulla. Bisogna iniziare a piccoli passi, > microsofct docet, ha tollerato tantissimo la pirateria, anzi spessissimo > incoraggiandola ed una volta presa la sua brava posizione da estortrice, > ha iniziato a battere piu' pesantemente i piedi. Iniziamo a diffondere, oddio non è proprio così, possiamo anche discutere "meglio questo di nulla" (io non sono molto d'accordo: Vendola ha fatto credere alla gente che è per il software libero, e questo è falso. Preferivo che la gente continuasse a considerarlo fra i "politici a cui non frega nulla" e si regolassero di conseguenza), ma sulla "pirateria" non è così. Microsoft ha *bisogno* della "pirateria" (perchè chiamare così la condivisione? mica nessuno assalta le navi per rubare nulla) per creare il lock-in dei suoi prodotti. > il software libero, anche solo per questioni economiche, e poi pian piano > faremo capire tutto il resto. credo che tutto sia cominciato prima, ma sono almeno 10 anni che lo facciamo, senza risultati o con risultati marginali (come questa legge), sicuramente senza effetti tangibili. Personalmente esco dall'autismo di una politica fallimentare e provo strade diverse (per esempio la contestazione, senza la quale Vendola non avrebbe ricevuto RMS, e il 'reclaim' dei miei diritti di cittadino). >> Dopodichè, non ci sputo sopra ad una legge sul SL (che tutto sarà da >> vedere, se/come viene applicata, se/come viene fatta rispettare [2]), > > Qui poi bisognera' che noi vigiliamo attentamente Sarei d'accordissimo se ci fosse una concezione di "Software Libero bene comune", ma così non è... quindi non penso proprio che nemmeno avremo la possibilità di vigilare. >> ma sto vedendo gente per tutta l'internet spellarsi le mani >> applaudendo Vendola e mi fa paura il fatto che uno così [3] possa >> essere visto, e seguito con i paraocchi, come un "paladino" del >> Software Libero. > > Vendola per molti versi ha fatto molte meglio di Fitto, > che essendo compare di merenda del nano, ha imparato subito la lezione. > Un ministro per i rapporti con le regioni che snobba la sua e' proprio un > bel... > Sto attendendo con ansia che torni qui per farsi le vacanze, ma piu' > presumibilmente non ne avra' il coraggio ed andra' a farsele all'estero con > i nostri soldi. Da come parli, direi che sei pugliese, giusto? io no, ma mi viene da rabbrividire a pensare come Vendola abbia operato in puglia... è tutto un ossimoro a cominciare dal nome del partito: Sinistra = distruzione della sanità pubblica Ecologia = costruzione di inceneritori e centrali a carbone Libertà = di essere ingabbiati da Microsoft Boh, io non mi fido... -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it "prima di sgomberarci sgombratevi il cervello noi siamo la comunità toglietevi il cappello" -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calymku5eg+rqyf3u-5unekliy+aaab3xlu2xsxyau6kmrzu...@mail.gmail.com
