On Mon, Mar 30, 1998 at 03:47:57PM +0200, Massimo Manghi wrote: > On Fri, 27 Mar 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > Comunque, con un po' di pazienza, tra un mesetto (due?) la 2.0 sara' > > rilasciata, dopodiche' fare aggiornamenti anche prelevando i pacchetti > > da unstable non sara' cosi' critico (si spera che per un paio di anni > > non ci siano cambiamenti traumatici come la glibc2). > > Una cosa che non mi e' chiara e' come sara' il passaggio a glibc2 > per un sistema che se ne resta a 'bo' e poi vuole passare a 'hamm' > una volta che si arriva ad una stabilita' accettabile.
L'upgrade dovrebbe essere interamente gestibile in automatico. Il problema con il cambio di librerie e' che occorre sostituire _tutte_ le vecchie librerie con quelle nuove, ma ovviamente nel "durante" il sistema deve continuare a funzionare (se non altro per continuare l'upgrade :-) e quindi e' necessario prima sostituire tutte le vecchie librerie libc5 con delle nuove librerie libc5 (in altra locazione) per consentire a cosucce tipo perl e bash di continuare a funzionare (se no ti si pianta tutto) e quindi successivamente si puo' iniziare ad installare le nuove librerie libc6 e successivamente i pacchetti ricompilati con libc6 (sarebbe glibc2). Queste operazioni vanno eseguiti "a lotti" (tutte le vecchie libc5 vanno sostituite con nuove libc5 _prima_ di iniziare ad installare le nuove libc6...) e quindi uno script e' il metodo migliore per gestire la sequenzalita' delle operazioni. Lo script dicono sia pronto (e' alla versione 22), e chi ha un sistema non critico puo' sicuramente provarlo (magari tenendo sotto mano l'howto per poter recuperare a manina nel caso le cose si incasinino, oltre ad alzare buoni bachi). Anche se l'upgrade sembra sputtanare irrimediabilmente la macchina, con un dischetto di rescue si recupera tutto, se si sa cosa fare :-) Dopo l'upgrade la macchina e' interamente libc6, ma, a differenza della red hat 5.0, e' _anche_ libc5: cioe' qualunque programma che girava sulla 1.3 (eccetto le librerie) puo' girare su debian 2.0, e la macchina puo' funzionare anche da sistema di sviluppo sia per libc6 che per libc5, e contemporaneamente. (invece alcuni pacchetti red hat che giravano sulla 1.3 non possono piu' girare sulla 2.0, ma neanche sulla redhat 5.0 :-) > Vi sembrero' pusillanime, ma non ho un sistema su cui fare > test. La nostra macchina con debian fa da pop server, mail server, > list server, web server, ambiente di sviluppo per me e elaborazione > per altri... insomma se mi si pianta e' un problema per il dipartimento Intanto la 2.0 non e' stata ancora rilasciata, quindi iola terrei lontana dalle macchine "di produzione", e poi magari aspetterei di aver provato l'upgrade su un sistema separato, magari su cui hai prima duplicato la tua macchina "importante", cosi' verifichi che "l'eccezione che conferma la regola" non stia proprio sul tuo sistema :-) ciao, fab -- | [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | Líder Minimo del Pluto - Debian Developer & Happy Debian User | 6F7267F5 fingerprint 57 16 C4 ED C9 86 40 7B 1A 69 A1 66 EC FB D2 5E > more than 32 months are needed to get rid of the millennium. [me] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
