On Sun, 30 Jan 2005 23:10:11 +0100 Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sun, 30 Jan 2005 22:33:42 +0100, Fabio Nigi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Sun, 30 Jan 2005 21:32:53 +0100 > > Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > giupy ha scritto: > > > > mi sta per arrivare il pc nuovo con 2 hd da 80gb e un controller > > > > raid........a che serve? per un pc ad uso domestico serve? grazie in > > > > > > > > anticipo > > > > > > io direi di no, a meno che tu non abbia dati che assolutamente non > > > vuoi perdere e che quindi usi i tuoi 2 hd per avere 80Gb di spazio > > > aggiornato contemporaneamente sui due dischi ... se uno muore hai la > > > copia sull'altro. > > > > > > Io terrei i due dischi separati (non in raid) e magari farei uno > > > script che ogni X ore (o all'avvio o allo spegnimento) mi copia i miei > > > dati sull'altro disco come backup ... in questo modo avrei 160Gb e non > > > solo 80Gb > > > > personalmente in questi casi preferisco spezzare tramite raid i dati sui > > due dischi non si perde spazio e si raddappia la velocit�. > > di sicuro non sono un esperto, ho solo letto alcuni articoli e manuali > e secondo me per uso domestico non mi sembra opportuno fare un raid0. > Ok facendo cos� ottieni un sistema pi� performante, ma per uso > domestico nella maggior parte dei casi non si noter� pi� di tanto la > differenza, inoltre se ti parte un disco non recuperi nulla nemmeno > sull'altro. > > Da quello che ho letto si potrebbe mettere il sistema base + i dati > non in raid e fare una piccola partizione in raid se si hanno parti > che si vogliono rendere pi� veloci e/o aumentare la sicurezza > > Ciao > Davide > > -- > Linux User: 302090: http://counter.li.org > Prodotti consigliati: > Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org > Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org > Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org > Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox > Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird > Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org > -- > Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa > outlook: non voglio essere invaso da spam In merito al RAID, controller permettendo, ritenete `migliore` quello gestito via hardware (real hardware) o quello implementato tramite il kernel? So bene che dovrei meglio definire `migliore`, ma le virgolette lasciano intendere un senso generale... Grazie :)
