Edmundo, Holger, dankon pro viaj respondoj.

 Mi Åatus havi fetchmail aÅ getmail + procmail (procmail en servilo,
 ne en komputilo tamen el komputilo).

 Oni diris al mi, ke eblus procmail agi antaÅ elÅuto de mesaÄoj el
 servilo, tamen laÅ miaj provoj mi ne sukcesis tion fari per fetchmail +
 procmail:

 En .fetchmailrc, mi havas nur du liniojn:

 poll pop.if.ufrgs.br protocol pop3 user "**" password "***"
 set syslog

 Mi vokas Äin el mutt-a rc-a dosiero per:

macro index G "!fetchmail --smtpaddress kafka.lujz.org -a -m
'/usr/bin/procmail -d %T' <enter>"
macro pager G "!fetchmail --smtpaddress kafka.lujz.org -a -m
'/usr/bin/procmail -d %T' <enter>"

 (ili estas du linioj, ne kvar)

 La problemo estas ke oni sendadas al mi mesaÄojn kun aldonaÄoj *.exe
 140 aÅ 150 Kb grandaj. Mi ne volas elÅuti ilin por poste forviÅi per
 procmail. Äu iel, sen peti iun ajn al servilo por instalado de
 programon en la servilo, mi povus fari, ke procmail agu en servilo
 antaÅ elÅuto de mesaÄoj? Äu vere per fetchmail ne eblas? Äu per getmail
 eblas?

 Dua problemo: Mi povis krei regulojn por procmail, sed nur reguloj por
 vorto en kampoj de sendanto kaj temo de mesaÄo. Mi serÄis kaj trovis
 ekzemplojn de reguloj por bari mesaÄojn kun aldonaÄoj (*.exe, *.bat 
 ktp) sed provante ilin, verÅajne neniu funkciis, Äu oni donu al mi
 efikan kaj simplan recepton por bari iun ajn mesaÄojn kun tiuj
 aldonaÄoj? Mi akceptas aliajn, kiuj sendas aÅtomate msÄ al sendanto, al
 popmaster ktp...

 Kiam mutt mem prenas mesaÄojn el servilo, estadas legebla (legas 13 el 
 42 mesaÄoj ****** kb) Äis "42 el 42" ... kaj "Nova(j) mesaÄo(j) en
 poÅtfako". Per fetchmail, .... Äi aÄe raportas Äio en xconsole per
 "-v", kaj raportas malbone ankaÅ en xconsole sen "-v"... Mi sopiras
 elÅuto per mutt mem, Äu eblas ruli elÅuto per mutt + procmail?

>E.: > Tamen, kio estas tio pri d.so? Kion mi devas fari por ne ricevi tiun
>E.: > mesaÄon?
>E.: 
>E.: Eble retraduki la koncernan programon.

 Mi baldaÅ provos tion fari...

 dankon,

 Luiz


--
 http://www.lujz.org/lfpor/


Reply via email to