On Wed, Jun 29, 2005 at 02:14:07PM +0200, Marco Bertorello wrote: > > > Kraft ha usato la licenza più > > > restrittiva di tutte: quella che non concede nulla ( a rigore il > > > suo libro non si potrebbe neanche prestare). > > > > Ma non diciamo fesserie!! > > Scusa Daniele, ma non capisco cosa ci sia di sbagliato in quanto > affermato da Mauro. Potresti spiegare?
In Italia (e credo in moltissimi altri paesi) qualsiasi pubblicazione e` prestabile (altrimenti come esisterebbero le biblioteche ?) e riproducibile per uso personale almeno in parte. E' anche riproducibile in parte (piccola) a patto di citarne la fonte. Detto questo non capisco lo scalpore. Si e` sempre detto che si puo` vivere di software libero facendosi pagare i servizi e non il codice. Poi quando uno scrive un libro investendo il suo tempo e cerca di venderlo in modo da poter continuare a produrre software libero lo si accusa di incoerenza... secondo me l'incoerenza e` da qualche altra parte. Ciao -- Daniele Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it. -- Richard P. Feynman -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
